曼城近期被判定有罪后，围绕其他俱乐部对其索赔的讨论逐渐升温。然而，由于多种因素，包括资本影响、管理层更替和各自利益的牵绊，使得其他俱乐部在追责上显得犹豫。虽然有理论认为这会导致英超联盟内各方对于索赔的激烈竞争，从而改变历史，影响奖杯、联赛排名和欧战资格等问题，但实际情况却不是如此。到2024年9月，只有热刺、阿森纳、曼联和利物浦四家俱乐部表态希望保留索赔权利，而这些俱乐部的决心和后续行动能力也令人存疑。

英超联盟对这些俱乐部的限制措施也使得事情复杂化，不愿透露独立委员会成员的身份，所有沟通均需通过联盟进行。同时，委员会并不打算将赔偿问题纳入裁决，这令俱乐部们需要单独与城市足球集团接触。在英超六强中，切尔西选择不参与，而当季其他14支球队同样未参与。如果大多数对曼城的指控被确认，追溯性诉讼的难度将显著增加。阿布扎比的资金实力对多家俱乐部的态度产生影响，众多俱乐部老板可能因穆巴达拉投资公司对自身经济状况的重要性而选择放弃索赔。

在寻求赔偿的四家俱乐部中，热刺和阿森纳已更换领导，原先的决策者都已离任，这使得他们的索赔计划更不确定。与此同时，利物浦的领导层在此案解决时可能也会发生变化，当前管理层尚不清楚未来将如何应对。在大多数精英俱乐部之下，还有一些管理层曾在城市足球集团工作过，形成的复杂关系亦增添了索赔之路的不易。 千亿球友会

尽管曼联保留了索赔权利，但其高管与城市足球集团之间的关联使得行动显得棘手。过去几年里，城市足球集团试图削弱财务监管体系，而当前的声称继续坚守无罪立场。值得注意的是，本周，英超俱乐部被要求签署保密协议，表明整体围绕此案的信息透明度不足。虽然外界期待各俱乐部能与城市足球集团进行清算，但至今仅有四家俱乐部愿意发起索赔，这也反映出当中问题的复杂性与淡漠。