曼联到底要几场比赛才会开始想念卡塞米罗？答案竟然只需一场。这个夏天球队既没有补中卫，直到英超开赛才匆忙引进防守型中场，首轮客战升班马就被对抗和定位球击垮，这些问题其实并不出人意料。

蒂勒曼斯的使用再次暴露出隐患。我们早已指出他是一把双刃剑：正确运用能带来好处，用不好就会反噬球队。第37分钟他上抢慢了一步造成犯规，直接让对手打进关键的第二球，这正是他给球队带来的风险。

这些问题在密集赛程下只会更明显。关键在于曼联能否用进攻端来掩盖防守端的不足，而首场比赛卡里克没有交出令人信服的答案。对一支升班马丢球可以理解，但不能毫无攻势。 千亿球友会

比赛一开场的站位就令人困惑。第6分钟后场出球时，后防拉开，蒂勒曼斯和安德雷-桑托斯站在双中卫前方。拉门斯选择踢长传，皮球在空中飞行时，布鲁诺和库尼亚出现在中场前沿，而两名边路球员却挤在中路，整个出球阶段实际上呈现出一个4222的站位：库尼亚回撤形成四中场结构，理论上是为了在中路制造人数优势以组织进攻或反击。

但比赛中这种想法并没有转化为优势。首先，尽管构筑了四中场，球队很少通过地面传递来展开，后场频频选择长传，前线球员在争顶中并无优势；就算拿下一些落点，和队友的配合也不能把球保持在前场，被逼到了边路。其次，即便推进到前场，多尔古的活动更多偏向右路，这使得库尼亚回撤后前点反而变成了多尔古。但把一个惯打边路、曾在某个时期打过翼卫的球员直接放到中路当做中锋显然不合适，他与队友多次配合失误，反而给了对手更多反击机会。多尔古半场就有几次射门，但一脚未中。

事实上，赫尔城本场采用的是五后卫的防守思路，中路只有两名补防球员，如果曼联能有更多耐心，通过横向调动打开中路空间，原本的三中场就能形成数的优势，库尼亚也无需大幅回撤，多尔古也不必被迫顶在禁区里。布鲁诺赛后透露对手季前赛多打四后卫，但比赛中改打五后卫增高制空，这可能让卡里克组的初始部署产生误判：如果教练组以对手的季前赛套路为蓝本来布置，那安排库尼亚回撤以求中路人数优势是有逻辑的；但问题是，赫尔城在冲超阶段已经多次使用三后卫体系，这样的准备显得不到位。 千亿球友会

很大程度上，曼联输给了对手，也输给了自己。卡里克希望新赛季球队能加强中场、控制比赛节奏，但首场比赛的战术安排与数据表现并不能支撑这一目标。球队在进攻端几乎只依靠传中制造威胁，禁区内只有一个靠谱的点名，多次对三后卫体系的无力应对被赤裸裸地暴露出来。当对手能够像成熟球队那样轻松从一侧转移到另一侧时，问题已不再只是球员能力，而是战术思想和准备的问题。

幸好赛季才刚开始，管理层和教练组还有时间调整，不过即便有新援到来，也需要时间伤愈并融入球队，补强不会一夜见效。球队必须尽快在战术理解和人员配置上做出改变，否则未来的赛程只会放大今天暴露的问题。